所沢市議会 2023-03-23 03月23日－09号
○大石健一議長 31番 浅野美恵子議員 ◆３１番（浅野美恵子議員） 初めて、議案を市長というか、執行部が提出しなくても、ここの本会議の議会が議長の招集で開ける、そうしたら職員の方は対応しなくちゃいけないというのを、ちょっと視察に行った、私も議運の委員になったのは１年ぐらいですけれども、何件か行きましたけれども、そんなことは一切していなかったし、大体議員自体がそんなに議会ばかり、さっきも言いましたけれども
○大石健一議長 31番 浅野美恵子議員 ◆３１番（浅野美恵子議員） 初めて、議案を市長というか、執行部が提出しなくても、ここの本会議の議会が議長の招集で開ける、そうしたら職員の方は対応しなくちゃいけないというのを、ちょっと視察に行った、私も議運の委員になったのは１年ぐらいですけれども、何件か行きましたけれども、そんなことは一切していなかったし、大体議員自体がそんなに議会ばかり、さっきも言いましたけれども
議員定数を減らしたからといって、そういった争いがなくなるかという問題とはまた少し違うかも分かりませんけれども、なるべく争いをなく、議員定数を減らすことによって新たな循環、議員が新しい人が入ってきて、長くいる人が辞めてもらうではないですけれども、議員自体が全然循環していない、全然じゃないですけれども循環していない現状もあると思いますんで、循環していくべきではないかと私は考えていますので、そういった意味
いずれにしても林議員自体は、本庁舎の建て替えについては、あくまで記名投票の中で反対を表明し、また今回の予算についても反対の中の反対というようなことですので、私たちは完全なベストではないけれど多治見市が行う都市計画、あるいは道路網の整備の中で何を優先させていくか、ここの中で一番の優先度に上げている。これをやることによって、今より悪くなる、このような分析は一切しておりません。
議員自体も、これから大石議員だけではなく、いろんな議員がもしかしたらこういうお声がかかるかも分からないですし、逆に今回のことがあったことによって、市当局も何か議員を選ぶ際には、法律上問題なくても、この政治倫理条例上も問題なくとも、やはり議員がこういう職に当たる際には、議長を含め一度相談していただいたりとか、議員自身も今後ここにおられる方もですし、これから新しく入ってこられる方、もしかしたら知らないかも
その中でいろんな現状見た中で、議会として何ができるのかというようなことも我々もいろいろ勉強してきたり、それから議会としての組織づくりであったり、そういうことも現在は進めているところでありますけども、今回改めて研修で確認し、思ったのは、やはりまずはそれぞれが被災があったときに議員自体、みんなそれぞれが自分の身は自分で守るというのが第一であります。
１番に議員自体が戻ったので、私はそれにお答えしたわけでございますが、大変失礼いたしました。 何度も申し上げますが、ちゃんと営業に使う必要なくしであるとかはさみであるとか、そういったものは御本人と相談しながら、営業に差し支えのないようにちゃんとしているという報告を受けております。
◆１番（吉野英雄） その際に、もちろん全国で取り組んでいる共産党の議員もいるのですけれども、共産党の議員自体がこの制度をよく知らないというようなことがありまして、実は市役所なり、町の窓口へ行きますと、例えば今何かの施設に入っていますかと言って、有料老人ホームに入っていますと言ったら、それでは対象になりませんねというようなことで窓口ではねられると。
次、ただ、僕らはそういうふうに判断をしたんですが、中川議員自体が、やっぱりまだ職を失って困っている方がいるというふうに感じるのであれば、それは、ちょっと今度、６月の時点での僕の認識が間違っておった、僕らの認識が間違っていた可能性はあります。
が焦点にはなるんですが、今回、先ほど申し上げたとおり過疎地域というふうな形で、京都府も国も認めている中において、京都府の中においての立場の位置として、やはり府民の立場として考えれば、町民じゃないですよ、府民の立場として考えれば、できるだけ、その辺の数字を合わせてもらえないかなという努力を我々がすべきなのか、町長自身は、どの程度すればいいのか、府議も踏まえた形で行わなければならないと思うんで、我々議員自体
議員の中から選ばれてるんですが、木村議員自体は、そういったことをずっとやってこられたのか、そういったことを踏まえた上で選任されたのか、お伺いいたします。 ○議長（河野照代君） 三村隆史副町長。 ○副町長（三村隆史君） 議会からの監査委員につきましては、どちらかといえば行政運営、議員の視点でそれぞれ行政の運営なり仕組み、予算であるとか決算であるとか、そういうところは具体的にご存じかと思います。
初めてここに座って、審議をする人間が退場しなくてはならないということに物すごい違和感を感じるので、そういったところをしっかり話し合って、それが管理できない、議員自体が席を立ってやらなければならない指定管理、それは法的に守られているのは今までの法律ですけれども、これからは新宮市もそういうしっかり黒字を出してくる指定管理に置いていったりするところには民間化するとか、もう時代がどんどん変わっていくので、いろんな
ですので設置目的の案件がなくなるか、本会議において、特別委員会の廃止の議決がない限りは、４年ごとにやってまいります議員自体の任期まで在任することになります。したがいまして、条例上の任期でいきますと、令和５年４月３０日までとなっております。これは正副議長もほかの特別委員会も同じです。
そういう中で、一番大前提として、まだいまだに私、分かりませんけど、ＥＢ何とか言うてはったですね、最初の根拠がないとあかん、エビデンスがないとあかんということで大前提として、これから始まるんですよということを大前提として一番初めに言われたので、そういうことを含んだところでのスケジュール観は示してませんよと言うたことだけで、何も元に戻ったわけじゃなくて、小橋議員自体が一番最初に、そんなもん何やと、根拠も
金曜日の議会運営委員会において、提案者である箕底議員が提案する際に説明が必要になるはずべきだった委員会で、箕底議員自体がお休みなされていて、実際議会運営委員会で諮られることなく、このように上程されてしまっております。そうなったときに果たして議会運営委員会の意味というところが問われてくると思いますけども、なぜ欠席されたのかという点含め、答弁いただければと思います。
議員先ほど、市長は自分たちに対していろいろ言うとかいう話をしていましたが…… 〔何事かいう者あり〕議員自体の質問の仕方もおかしいですし、そもそも今の件は通告にもございませんし、担当者には言ったかもしれませんけど、実際に今回の質問の中の脈略としては、通じるものではございませんので、本来だったら答えるものではございません。
大原勝君） 今のお話と、それから先ほど触れました、何かこういうことに対して消極的だということ、かなり誤解されていると思いまして、これ自体はいろいろ検討した中で、要はビジネスモデルとしてもう市が受け入れられないという、そういう判断をして、むしろ積極的にそれらを調査研究した結果そういうことになっているということと、今モデル地区という、特区ですね、先進的に取り組むというお話もされましたけれども、これは稲葉議員自体
93 ◯１番（黒辺一彦） 最後に確認ですが、今の周知方法ですが、普段どおり議会だよりとか広報にうたっていきますよということなんですが、議員提出の条例制定ということであれば、議会としてパンフレットをつくって、どのように進めていきますよということを議員がＰＲ活動をしたり、ティッシュペーパーでこういうものをつくりましたということで、議員自体がそういうものを駅前で配布している
やはり議員自体を増やしていくということには歳費もかかると思いますし、そういった今の政治の仕組みの中では、そういった中で新たな担い手が出てくるということも私は考えにくいと思っているものですから、今回の定数削減案を出させていただきました。
それから、パブコメの部分でありますけれども、パブコメを取ればいいんではないかということでありますけれども、それは、やはり議員がそれは直接決めることであるというようなことで、議論が今までも各派代表者会議であったりとか、それから今日の議会運営委員会の中でもあったかというふうに思いますんで、その辺は議員自体が主体的にこのことは決めていくことであるというような結論であったというふうに私は理解しております。
しかしながら、この問題はそれだけなのかというと、それをしなくて、さとうが撤退しますと、今、青山議員自体がお触れになりましたように、アイティの灯が消えるという、これはさとうの問題ではなくて私たちの問題です。したがって、この問題は複合的な側面を持っているということを申し上げてまいりました。